||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2009 г. N 17130/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Дурбанова Д.Д. (Академгородок, д. 20, кв. 65, г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А33-4459/2009 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.10.2009 по тому же делу по иску Дурбанова Д.Д. к ООО "Торговый дом "Славица" о признании недействительным отказа ответчика, оформленного письмом от 19.03.2008, от договора аренды от 11.01.2005.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2009 в иске отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 решение от 26.05.2009 отменено в связи с изменением мотивировочной части. В удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.10.2009 постановление от 04.08.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между ООО "Торговый дом "Славица" (арендодатель) и ООО "Кондитерская компания "Сладкая жизнь" (арендатор) заключен договор аренды от 11.01.2005, согласно которому ООО "Торговый дом "Славица" предоставил ООО "Кондитерская компания "Сладкая жизнь" во временное владение и пользование нежилое помещение N 8 площадью 360,2 кв. м и нежилое помещение N 9 площадью 15.1 кв. м, расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Северное шоссе, 43, стр. 7, сроком действия до 31.12.2005 г. По истечении срока действия договора арендатор продолжал пользоваться помещением, в связи с чем договор от 11.01.2005 был продлен на неопределенный срок.

Письмом от 19.03.2008 ООО "Торговый дом "Славица" отказалось от договора аренды от 11.01.2005 и сообщило арендатору о его расторжении с 01.07.2008.

Дурбанов Д.Д., владеющий долей в уставном капитале ООО "ТД "Славица" в размере 21,9% и долей в уставном капитале ООО "Кондитерская компания "Сладкая жизнь" в размере 46%, мотивировал исковые требования тем, что решение ООО "Торговый дом "Славица" о прекращении договора аренды не было одобрено общим собранием участников общества.

Отказывая в удовлетворении иска, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что предложение о расторжении договора аренды от 11.01.2005 было связано с нарушением ООО "Кондитерская компания "Сладкая жизнь" договорных обязательств по внесению арендной платы.

Кроме того, суду не были представлены доказательства, подтверждающие, что предложение о расторжении договора аренды повлекло для ООО "ТД "Славица" и для гражданина Дурбанова Д.Д, как участника ООО "ТД "Славица", какие-либо неблагоприятные последствия.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-4459/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"