||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2009 г. N ВАС-16808/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Вахрушевой Г.В., г. Ижевск и общественной организации Общества "Содействие", г. Ижевск о пересмотре в порядке надзора решения от 23.04.2009 по делу N А71-12827/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2009 по тому же делу по уточненному заявлению индивидуального предпринимателя Вахрушевой Г.В., г. Ижевск (далее - предприниматель) и общественной организации Общества "Содействие", г. Ижевск (далее - общество "Содействие") к федеральному государственному унитарному предприятию "УССТ N 8", г. Ижевск (далее - предприятие "УССТ N 8", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской Республике (далее - территориальное управление) о признании незаконными распоряжений территориального управления от 18.08.2006 N 502-р и от 27.09.2005 N 451-р, распоряжения Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Удмуртской Республике от 05.08.2004 N 331-р и распоряжения Министерства государственного имущества Российской Федерации от 27.12.1999 N 1716-р; о признании недействительным зарегистрированного за предприятием "УССТ N 8" права хозяйственного ведения на здания общежитий, расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. Ключевой поселок, д. 83б; ул. Ключевой поселок, д. 63; ул. Карлутская набережная, д. 7; ул. Буммашевская, д. 15а; ул. Редукторная, д. 8; ул. Авангардная, д. 10; об обязании предприятия "УССТ N 8" передать в муниципальную собственность города Ижевска указанные жилые дома.

Третьи лица, участвующие в деле: администрация г. Ижевска, Управление Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике.

Суд

 

установил:

 

решением от 23.04.2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявители - предприниматель и общество "Содействие" просят отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права, указывая, что обращение в суд обусловлено необходимостью защиты прав и законных интересов проживающих в спорных общежитиях граждан, и что они действуют в интересах муниципального образования на основании статьи 33 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления".

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителей, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

Как установлено судами, спорные объекты недвижимости, расположенные по указанным адресам, были поострены в период с 1964 по 1975 годы и переданы на баланс государственному предприятию "Управление строительства - 18", у которого на праве хозяйственного ведения находились до 27.12.1999 года, а в последующем на основании оспариваемых ненормативных актов были переданы на праве хозяйственного ведения ФГУП "УССТ N 8 при Спецстрое России", за которым зарегистрировано указанное право.

В 2004 году государственное предприятие "Управление строительством - 18" ликвидировано.

Судом также установлено, что спорные объекты использовались для проживания работников названных предприятий и являются федеральной собственностью, из состава которой они в установленном законом порядке не выбывали и в собственность субъекта Российской Федерации либо муниципального образования не передавались.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Выводы судов о том, что заявители не являются теми лицами, которые определены указанной процессуальной нормой, основаны на установленных по делу обстоятельствах.

При рассмотрении настоящего дела судами признано, что с требованиями о признании недействительными упомянутых распоряжений государственных органов и признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения за предприятием вправе обратиться заинтересованное лицо - орган местного самоуправления.

Заявителями не подтверждено, что они наделены полномочиями от названного органа на обращение с указанными требованиями, и доводам заявителей по этому вопросу судами дана правовая оценка.

Граждане, проживающие в спорных общежитиях, при нарушении их прав и законных интересов вправе самостоятельно через суд осуществлять их защиту.

Анализ доводов, приведенных в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А71-12827/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"