||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2009 г. N ВАС-15223/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (адрес для корреспонденции: Никольский переулок, д. 9, г. Москва, 109012) от 29.10.2009 N 03-7797 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2009 по делу N А40-20446/08-155-145, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОДТЕХСНАБ" к федеральному государственному учреждению культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" о признании права аренды на нежилое помещение общей площадью 508,0 кв. м в подвале объекта, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1 стр. 1 в соответствии с охранно-арендным договором от 24.12.1999 N 254/1 со сроком действия до 31.03.2022 г.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2009 и от 25.08.2009 соответственно, иск удовлетворен.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названых судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суды, установив фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовав доказательства и дав им правовую оценку, пришли к выводу о том, что в настоящее время спорные помещения находятся в законном владении у ООО "ПРОДТЕХСНАБ" в соответствии с охранно-арендным договором, действия которого не прекращено.

Кроме того, решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2008 по делу N А40-24162/08-53-201, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2009, отказано федеральному государственному учреждению культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" в удовлетворении требований об истребовании спорного нежилого помещения из владения ООО "ПРОДТЕХСНАБ". Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 12.05.2009 N 5117/09 отказано в передаче дела N А40-24162/0-53-201 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-20446/08-155-145 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"