||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2009 г. N ВАС-17598/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Терминал" и открытого акционерного общества "Волговятмашэлектроснабсбыт" (г. Нижний Новгород; далее - общества) о признании недействующими подпункта 4 пункта 1 и подпункта 5 пункта 3 Приказа Федеральной таможенной службы от 20.10.2009 N 1919 "О совершенствовании структуры Оренбургской и Нижегородской таможен и внесении изменений в Приказ ФТС России от 16 июня 2009 г. N 1102" (далее - приказ ФТС N 1919) и пункта 7 Приложения к Приказу ФТС N 1919, как несоответствующих пункту 1 статьи 405 Таможенного кодекса Российской Федерации, приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Оспариваемый обществами Приказ ФТС N 1919 касается определения внутренней организационной структуры Оренбургской и Нижегородской таможен, он не является нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти и не устанавливает непосредственным образом права и обязанности субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, следовательно, не подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, как суду первой инстанции.

К заявлению обществ приложены платежные поручения от 16.12.2009 N 620 и N 2387 об уплате государственной пошлины за подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в сумме 4 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Терминал" и открытого акционерного общества "Волговятмашэлектроснабсбыт" о признании недействующими подпункта 4 пункта 1 и подпункта 5 пункта 3 Приказа Федеральной таможенной службы от 20.10.2009 N 1919 "О совершенствовании структуры Оренбургской и Нижегородской таможен и внесении изменений в приказ ФТС России от 16 июня 2009 г. N 1102", пункта 7 Приложения к Приказу ФТС N 1919 и приложенные к нему документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Терминал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.12.2009 N 620 через Поволжский филиал закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк".

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Волговятмашэлектроснабсбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.12.2009 N 2387 через Нижегородский филиал "Номос-банка" (открытое акционерное общество).

4. Выдать справки на возврат государственной пошлины.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"