||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2009 г. N ВАС-16245/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Эл-Траст" (ул. Мичурина, 19в, г. Самара, 443013) от 05.11.2009 N 925 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2009 по делу N А55-12409/2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Самарской области (далее - Межрайонный отдел) Маловой С.Е. в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов на взыскание с ООО "Волгострой" в пользу ЗАО "Эл-Траст" в общей сложности 100 333 948,12 рубля, вынесено

постановление от 18.06.2009 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение Межрайонного отдела, которым предусмотрено перечисление денежных средств в размере 38 184,02 рубля, находящихся на депозитном счете Межрайонного отдела, на расчетный счет ООО "Волгострой" в ОАО "Волго-Камский банк". Это постановление 18.06.2009 утверждено начальником Межрайонного отдела.

ЗАО "Эл-Траст" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании названного постановления недействительным.

Решением суда от 15.07.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит отменить эти судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права.

Оценив доводы заявителя, и исходя из содержания представленных судебных актов, коллегия судей считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено в целях возврата ООО "Волгострой" ошибочно перечисленных банком с расчетного счета общества на депозитный счет Межрайонного отдела 38 184,02 рубля.

Как видно из судебных актов, денежные средства в указанной сумме списаны банком с расчетного счета ООО "Волгострой" в период с 01.04.2009 по 18.05.2009 с целью исполнения в отношении общества исполнительных документов, после введения в отношении него процедуры наблюдения определением арбитражного суда от 12.11.2008 по другому делу, о чем Межрайонный отдел был уведомлен письмом должника от 19.11.2008. Кроме того, 10.06.2009 в службу судебных приставов поступили сведения о введении в отношении общества внешнего управления определением арбитражного суда от 01.06.2009.

С учетом правил, установленных нормами статей 63, 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве", следует признать, что возврат судебным приставом-исполнителем ошибочно перечисленных банком денежных средств на сумму 38 184,02 рубля на основании оспариваемого постановления не нарушает требований закона, а также прав и интересов заявителя.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-12409/2009 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"