||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2009 г. N ВАС-16904/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Малоозерский" (г. Саратов) (далее - конкурсный управляющий) о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2009 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-27822/2005-4, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Малые озерки" (с. Малые Озерки Саратовской обл.) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Малоозерский" (г. Саратов) о государственной регистрации перехода права собственности на девять объектов недвижимости, расположенных по адресу: с. Малые озерки Новобурасского района Саратовской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2005 иск удовлетворен.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 конкурсному управляющему СХПК "Малоозерский" в отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, жалоба возвращена заявителю.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2009 определение суда апелляционной инстанции от 31.08.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Суд установил, что при оглашении обжалуемого судебного акта представители кооператива и общества присутствовали в судебном заседании, стороны правом на обжалование указанного решения не воспользовались. Суд указал, что признание решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2008 СХПК "Малоозерский" несостоятельным (банкротом), введение в отношении него конкурсного производства и утверждение Переплетова Р.Б. конкурсным управляющим кооператива не являются уважительными причинами пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и отклонил ходатайство конкурсного управляющего о восстановлении срока на обжалование судебного акта.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-27822/2005-4 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"