||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2009 г. N ВАС-16277/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Маковской А.А., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Фурмана Валерия Владимировича от 28.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2008 по делу N А53-15638/08-С2-11, определения от 12.05.2009 и постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 и от 18.08.2009 по тому же делу

по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" в лице Южного филиала к индивидуальному предпринимателю Фурману В.В. о взыскании 30 200 рублей задолженности и 28 388 рублей пени в соответствии с условиями соглашения от 24.03.2008 N 58.

Индивидуальный предприниматель Фурман В.В. заявил встречный иск о признании лицензии от 24.03.2008 N 58 недействительной.

Суд

 

установил:

 

решением от 05.12.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2009, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Поскольку указанными судебными актами не был решен вопрос о судебных расходах, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании в его пользу судебных расходов - затрат на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей и на проезд представителя в сумме 3 631 рублей 58 копеек.

Определением от 12.05.2009 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" в лице Южного филиала в пользу предпринимателя 14 276 рублей судебных расходов. В остальной части заявленных требований отказано. При рассмотрении заявления предпринимателя суд с учетом сложности спора и заявления предпринимателем встречного иска признал в качестве обоснованного размер понесенных им расходов по делу в сумме 25 000 рублей. Однако в связи с тем, что решением суда по делу в иске отказано истцу и ответчику, суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскал в пользу предпринимателя судебные расходы в половинном размере.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 определение оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, их отменить и принять новый судебный акт о взыскании в полной сумме понесенных судебных расходов.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда Ростовской области N А53-15638/08-С2-11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.12.2008, определения от 12.05.2009 и постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 и от 18.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"