||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2009 г. N ВАС-16039/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Худякова В.А. и Морозова Б.Г. от 12.11.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2009 по делу N А60-14336/2009-С2 по иску Худякова В.А. и Морозова Б.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Охотничье - Спортивное Хозяйство "Кордюково" (далее - общество) и к Захарову А.Г. о признании незаконными внесенных им изменений в устав общества и исключении Захарова А.Г. из состава его учредителей.

Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Свердловской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2009 в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием у истцов статуса участников общества, (не были внесены вклады в уставный капитал) и соответствующих ему прав на обжалование решений органов управления о внесении изменений в учредительные документы общества и требования об исключения участника из его состава.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителей, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявители ссылаются на их незаконность и необоснованность, в частности, на то, что они приняты без учета обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушающих их права и законные интересы. По утверждению заявителей, это касается обстоятельств, связанных с их статусом участников, поскольку уставный капитал общества сформирован с привлечением и их вкладов. Кроме того, исключение их из общества по данному основанию противоречит законодательству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-14336/2009-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 03.08.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"