||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2009 г. N ВАС-1045/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Русская нерудная промышленность" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.09 по делу N А40-12560/07-56-93, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.09 по иску ЗАО "Русская нерудная промышленность" к ОАО "АКБ "Общий" о взыскании 132 000 000 рублей задолженности, составляющей стоимость векселей, и 5 313 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 26.06.09 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.09 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.09 решение от 26.06.09 и постановление от 21.08.09 оставлены без изменения.

ЗАО "Русская нерудная промышленность" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами при рассмотрении спора установлено, что 21.10.05 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел у ответчика три простых векселя ООО "Мегатест" от 10.10.05 сроком платежа - по предъявлении, на общую сумму 132 000 000 рублей. По акту приема-передачи от 21.10.05 указанные векселя были переданы истцу и им оплачены платежными поручениями от 21.10.05 N 322 и N 323.

Ссылаясь на то, что полученные от ответчика векселя являются поддельными в связи с несоответствием подписей, учиненных на них от имени векселедателя ООО "Мегатест" и индоссанта ООО "Унипром", подписям руководителей этих юридических лиц, истец предъявил настоящий иск.

Отказывая в иске, суды руководствовались нормами Положения о переводном и простом векселе и исходили из того, что обстоятельства, приведенные в обоснование иска, не доказаны.

При этом судами установлено, что спорные векселя не были предъявлены к оплате в порядке, установленном нормами вексельного законодательства, и не были признаны не соответствующими по форме и содержанию требованиям статьи 75 Положения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-12560/07-56-93 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 26.06.09, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"