||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2009 г. N ВАС-16129/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, С.В. Сарбаш, рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Востокстройинвест" (улица Северная, 96/1, город Благовещенск, Амурская область, 675000) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения от 04.03.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2009 по делу N А04-8467/08-15/432 Арбитражного суда Амурской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Зейский речной порт" (улица Набережная, 103 А, город Зея, Амурская область, 676246) к обществу о взыскании задолженности по арендной плате.

Другие лица, участвующие в деле: Благовещенская таможня - третье лицо.

Суд

 

установил:

 

определением от 24.11.2009 заявление общества было возвращено в связи с нарушением требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренного абзацем вторым части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не оспаривая основания возврата заявления, общество повторно обратилось с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного ходатайства заявителя).

В нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно заявление подано по истечении срока, предусмотренного для подачи заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Общество обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на возврат Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации ранее поданного им заявления о пересмотре вышеуказанных актов в порядке надзора, которое было направлено с соблюдением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению общества, срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта истек 26.11.2009.

Повторное заявление отправлено обществом 12.12.2009.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.

Учитывая, что в ходатайстве общества такие причины не указаны и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Востокстройинвест" о пересмотре в порядке надзора решения от 04.03.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2009 по делу N А04-8467/08-15/432 Арбитражного суда Амурской области и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"