ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2009 г. N ВАС-15315/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного общества "Парекс банк" ("Parex banka") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-7632/09-134-43, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДЛ-Холдинг" к обществу с ограниченной ответственностью "АРМАГЕН" о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "АРМАГЕН" от 30.11.2006.

Другие лица, участвующие в деле: акционерное общество "Парекс банк" ("Parex banka"), ООО "СКОНТА 2000", ООО "БРАЗАР", Егай А.М.

Суд

 

установил:

 

акционерное общество "Парекс банк" ("Parex banka") обратилось в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, заявив иск о признании действительными оспариваемых решений общего собрания участников.

Определением суда первой инстанции от 28.05.2009 заявление акционерного общества "Парекс банк" ("Parex banka") оставлено без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами трех инстанций обосновано сделан вывод о том, что заявленные требования не могут рассматриваться в качестве самостоятельных требований в отношении предмета спора, поскольку представляют собой возражения против требований истца о признании недействительными спорных решений общего собрания участников общества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 42, 292, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-7632/09-134-43 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 28.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ