||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2009 г. N ВАС-15315/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного общества "Парекс банк" ("Parex banka") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-7632/09-134-43, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДЛ-Холдинг" к обществу с ограниченной ответственностью "АРМАГЕН" о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "АРМАГЕН" от 30.11.2006.

Другие лица, участвующие в деле: акционерное общество "Парекс банк" ("Parex banka"), ООО "СКОНТА 2000", ООО "БРАЗАР", Егай А.М.

Суд

 

установил:

 

акционерное общество "Парекс банк" ("Parex banka") обратилось в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, заявив иск о признании действительными оспариваемых решений общего собрания участников.

Определением суда первой инстанции от 28.05.2009 заявление акционерного общества "Парекс банк" ("Parex banka") оставлено без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами трех инстанций обосновано сделан вывод о том, что заявленные требования не могут рассматриваться в качестве самостоятельных требований в отношении предмета спора, поскольку представляют собой возражения против требований истца о признании недействительными спорных решений общего собрания участников общества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 42, 292, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-7632/09-134-43 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 28.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"