||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2009 г. N ВАС-17503/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мотор" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2009 по делу N А55-18321/2008 Арбитражного суда Самарской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мотор" (г. Самара, далее - объединение) к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" в лице филиала в городе Самаре (г. Самара, далее - страховое общество) о взыскании 38 199 074 рублей 24 копеек страхового возмещения и неустойки по договору страхования имущества от 22.05.2008 N 441-05-019113/08 (с учетом уточнения).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2009 иск удовлетворен частично, со страхового общества в пользу объединения взыскано 30 129 129 рублей 66 копеек страхового возмещения, 3 000 000 рублей договорной неустойки за период с 14.11.2008 по 16.06.2009. В остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 решение изменено в части взыскания страхового возмещения: со страхового общества в пользу объединения взыскано 29 879 129 рублей 66 копеек страхового возмещения; в остальной части решение оставлено без изменения.

Уменьшая сумму страхового возмещения, суд апелляционной инстанции исходил из установленных договором от 22.05.2008 условий страхования.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2009 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора заявитель - объединение - просит его отменить, ссылаясь на необоснованность выводов суда, касающихся обстоятельств спора.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки перед Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вопроса о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Доводы заявителя неосновательны.

Отменяя решение, постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств о спросе на бывшие в употреблении узлы и агрегаты застрахованного оборудования, о наличии пригодных к эксплуатации поврежденных в пожаре узлов и агрегатов, о стоимости годных остатков, имеющих значение для решения вопроса о расчете суммы убытков.

Суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права к возникшим правоотношениям.

Отмена судебного акта по указанным обстоятельствам соответствует пределам рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции (статья 286 АПК РФ).

Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность и обоснованность судебного акта, соответствие выводов суда первой инстанции о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным образом обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-18321/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"