||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2009 г. N ВАС-16549/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 36 по г. Москве (119311 г. Москва, Ломоносовский просп., 23) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2009 по делу N А40-69699/08-75-314, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.2009 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества "Русско-германская лизинговая компания" (117997 г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) к Инспекции ФНС России N 36 по г. Москве об обязании возместить налог на добавленную стоимость путем возврата на расчетный счет и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Русско-германская лизинговая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 36 по г. Москве (далее - инспекция) об обязании возместить налог на добавленную стоимость в сумме 150 000 000 рублей путем возврата на расчетный счет и уплатить проценты в сумме 7 765 624,97 рублей за несвоевременный возврат налога.

Решением суда первой инстанции от 12.03.2009 заявленное требование удовлетворено частично: суд обязал инспекцию возвратить НДС в сумме 150 000 000 рублей с процентами в размере 7 630 208,33 рублей. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.09.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

При рассмотрении данного дела судами установлено, что 19.12.2007 обществом представлена в инспекцию налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2007 года, в соответствии с которой исчислен налог в сумме 244 897 718 рублей и применены налоговые вычеты в сумме 632 338 878 рублей. Поскольку вычеты превысили сумму исчисленного налога, в декларации была заявлена к возмещению разница - 387 441 160 руб.

Учитывая, что инспекцией по результатам проведения камеральной проверки названной декларации не было вынесено соответствующего решения, общество обратилось в арбитражный суд с указанным требованиями.

Суды, удовлетворяя заявление общества, исходили из того, что инспекция в нарушение статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации не вынесла решение по результатам проведения камеральной проверки налоговой декларации общества по НДС за ноябрь 2007 года, а обществом в материалы дела представлены все документы, предусмотренные налоговым законодательством, для подтверждения своего права на применении налоговых вычетов по НДС.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-69699/08-75-314 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"