||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2009 г. N ВАС-17516/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление от 15.12.2009, поданное от имени ЗАО "Дубненское", о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-3116/09-2-15 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в порядке надзора,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от заявителя, по его ходатайству может быть восстановлен в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 292 названного Кодекса.

Между тем, заявитель не представил доказательств пропуска указанного срока по независящим от него причинам.

Ссылка на отсутствие у заявителя сведений о постановлении суда кассационной инстанции от 19.08.2009 не может приниматься во внимание, поскольку представитель ЗАО "Дубненское" принимал участие в судебном заседании Федерального арбитражного суда Московской области. Следовательно, заявитель был уведомлен о результатах рассмотрения дела в суде данной инстанции.

Копия постановления кассационной инстанции от 19.08.2009 по данному делу была направлена в адрес ЗАО "Дубненское" (согласно списку N 15 заказных писем Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2009). Также полный текст оспариваемого судебного акта размещен на официальном Интернет-сайте названного суда.

Заявитель не представил доказательств того, что в период с 19.08.2009 по 19.11.2009 он не имел возможности обратиться с надзорным заявлением по независящим от него причинам.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Кроме того, заявление подписано представителем Плетневым П.Н., действующим на основании доверенности от 15.12.2009, выданной гражданином Хрипковым А.В. в качестве генерального директора ЗАО "Дубненское". При этом к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Хрипкова А.В., что является нарушением требований части 1 статьи 61 и части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

отклонить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявление от 15.12.2009, поданное от имени ЗАО "Дубненское", о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-3116/09-2-15 и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю (всего - на 68 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"