||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2009 г. N ВАС-16861/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кульчинского В.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.04.09 по делу N А27-1999/2009-7, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.09 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.09 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Кульчинского В.И. к закрытому акционерному обществу "Сибирская лизинговая компания" о признании недействительными договоров лизинга от 19.09.07 N 1299/Л и N 1300/Л, а также по встречному иску ЗАО "Сибирская лизинговая компания" о взыскании с индивидуального предпринимателя Кульчинского В.И. 278 000 рублей невыплаченных лизинговых платежей, 102 950 рублей пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору N 1299Л; 861 000 рублей невыплаченных лизинговых платежей и 329 793 рублей пени по договору N 1300Л.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 27.04.09, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.09 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.09, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные исковые требования удовлетворены частично: судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшен размер подлежащей взысканию пени.

Индивидуальный предприниматель Кульчинский В.И. не согласен с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 19.09.07 между ЗАО "Сибирская лизинговая компания" (лизингодателем) и индивидуальным предпринимателем Кульчинским В.И. (лизингополучателем) заключены договоры финансовой аренды N 1299/Л и N 1300/Л, по условиям которых лизингодатель обязался приобрести у ООО "Юнайтедавто" (поставщика) в собственность и передать лизингополучателю во временное пользование за плату полуприцеп "SCHMITZ S01 483509" стоимостью 792 400 рублей и тягач "VOLVO VIN 356954" стоимостью 1 896 230 рублей.

Отказ в удовлетворении первоначального иска суды мотивировали тем, что истец не доказал обстоятельств, приведенных в обоснование своего требования.

Удовлетворяя встречный иск, суды руководствовались нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими арендные правоотношения, а также нормами Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)", и исходили из доказанности представленными по делу документами факта надлежащего исполнения лизингодателем обязательств, предусмотренных договорами N 1299/Л и N 1300/Л, а также факта нарушения ответчиком условий договора.

Приведенные заявителем доводы являлись предметом проверки и получили оценку в суде кассационной инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-1999/2009-7 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.04.09, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.09 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"