||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2009 г. N ВАС-16817/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Русский продукт (ул. Ткацкая, д. 69, г. Барнаул, 656012) от 24.11.2009 N 3 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 09.02.2009 по делу N А03-8213/07, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "Русский продукт" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края (ул. Горького, д. 36, г. Барнаул, 656056) о признании частично недействительным решения инспекции от 02.08.2007 N РА-041-10.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Русский продукт" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края от 02.08.2007 N РА-041-10 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 14 006 176 рублей, пеней в сумме 4 281 631 рублей, штрафа в размере 480 186 рублей, единого социального налога за 2003 год в сумме 808 487 рублей, пеней в сумме 480 900 рублей, штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 15 050 рублей.

Решением арбитражного суда Алтайского края от 09.02.2009 требования общества удовлетворены в части привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 050 рублей, доначислении единого социального налога за 2003 год в сумме 808 487 рублей, пеней по единому социальному налогу в сумме 480 900 рублей, об уплате указанных сумм налога, пеней и штрафа, а также налога на добавленную стоимость в сумме 4 031 002 рублей. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2009, решение арбитражного суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 4 031 002 рублей. В данной части принят новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении требований. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить в части выводов об отсутствии реальных хозяйственных взаимоотношений между обществом и его контрагентами ООО "Санлит" и ООО "Аэро-волна" как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемые судебные акты соответствуют позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 11.11.2008 N 9299/08 и от 18.11.2008 N 7588/08.

Доводы заявителя о реальности операций по приобретению товара у спорных контрагентов были исследованы судами, им дана соответствующая оценка. Оснований для иной оценки имеющихся обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-8213/07 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.02.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"