||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2009 г. N ВАС-16461/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы от 18.11.2009 N 09/23434 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 19.05.2009 по делу N А41-2035/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2009 по тому же делу по иску Департамента имущества города Москвы к закрытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "Хованский" о взыскании 283 140 000 рублей процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Другие лица, участвующие в деле: Компания Вельтвайт Экспертен АГ (Weltweit Experten AG).

Суд

 

установил:

 

истец, ссылаясь на нормы статей 12, 147, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 9, 43, 48 Положения о переводном и простом векселе, указывает на просрочку оплаты вексельного долга, допущенную ответчиком как векселедателем.

Решением суда первой инстанции от 19.05.2009 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что не имеется оснований для взыскания заявленных процентов, поскольку установлены обстоятельства, указывающие на просрочку кредитора и пропуск заявителем срока, установленного статьей 70 Положения о переводном и простом векселе.

При таких условиях основания для пересмотра судебных актов по настоящему делу отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-2035/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.05.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"