||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2009 г. N ВАС-16366/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агроремстрой" (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.07.2009 по делу N А12-1630/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2009 в части оставления определения от 09.07.2009 без изменения по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроремстрой" (далее - общество "Агроремстрой") (г. Волгоград) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" (далее - ЗАО "РЭС", должник) (г. Волгоград).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2009 в отношении ЗАО "РЭС" введена процедура наблюдения.

Информационное сообщение о введении в отношении ЗАО "РЭС" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" 25.04.2009.

Открытое акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - общество "Волгоградэнергосбыт") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 281 497 038 рублей 28 копеек.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.07.2009 требования общества "Волгоградэнергосбыт" установлены в размере 1 281 431 250 рублей 33 копеек основного долга и 65 787 рублей 95 копеек госпошлины и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "РЭС".

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.10.2009 определение суда первой инстанции в части установления требований общества "Волгоградэнергосбыт" в сумме 229 881 608 рублей 72 копеек отменил, требование в указанной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области, в остальной части определение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в части оставления определения суда первой инстанции без изменения общество "Агроремстрой" ссылается на то, что суд первой инстанции не направил представителю акционеров должника копию определения о принятии к рассмотрению требования общества "Волгоградэнергосбыт"; оснований для включения в реестр требований кредиторов ЗАО "РЭС" требования общества "Волгоградэнергосбыт" в сумме 243 515 320 рублей 25 копеек не имелось, поскольку судебные акты, которыми подтверждена указанная сумма задолженности ЗАО "РЭС", отменены; утверждение суда о частичном погашении ЗАО "РЭС" этой задолженности не основано на материалах дела; акт сверки взаимных расчетов, данные которого были учтены судом при определении размера требований, противоречит первичным документам.

Изучив доводы общества "Агроремстрой" и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых судебных актов, заявление о включении требований общества "Волгоградэнергосбыт" в реестр требований кредиторов ЗАО "РЭС" подано после введения процедуры наблюдения, в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Нормы статьи 71 Закона о банкротстве, определяющей порядок установления требований кредиторов на стадии наблюдения, не содержат указания на необходимость направления представителю учредителей должника копии определения о принятии к рассмотрению требования кредитора, в связи с чем неизвещение судом первой инстанции представителя акционеров ЗАО "РЭС" о рассмотрении заявления общества "Волгоградэнергосбыт" не может в данном случае рассматриваться как нарушение закона.

Довод общества "Агроремстрой" о неправомерности включения в реестр требования в сумме 243 515 320 рублей 25 копеек исследовался судом кассационной инстанции и получил надлежащую правовую оценку. На момент принятия судом первой инстанции оспариваемого определения судебные акты по делу N А12-13924/2008, которыми установлен указанный размер задолженности, вступили в законную силу и не были отменены в установленном законом порядке. Как правильно указал суд кассационной инстанции, последующая отмена этих судебных актов в силу пункта 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться основанием для пересмотра оспариваемого определения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Иные доводы общества "Агроремстрой" связаны с оценкой доказательств, которую суд надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производить не вправе.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А12-1630/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2009 в части оставления определения от 09.07.2009 без изменения по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"