||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2009 г. N ВАС-16261/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная управляющая компания "ИНСТРОЙИНВЕСТ" и открытого акционерного общества "РИКОН" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.02.2009 по делу N А74-499/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2009 по тому же делу.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Риэлтерская компания "ФЕУ-Недвижимость".

Суд

 

установил:

 

ООО "Инвестиционная управляющая компания "ИНСТРОЙИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" и к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия с требованиями о признании незаконным списания 2 093 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Энергострой", принадлежавших ДУ ООО "ИУК "ИНСТРОЙИНВЕСТ" и числящихся на лицевом счете N 46, в кредиторскую задолженность ООО "Энергострой", с момента данного списания; о признании недействительной реорганизации открытого акционерного общества "Энергострой" в форме преобразования в ООО "Энергострой"; о признании недействительными государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" и записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" и о прекращении деятельности ОАО "Энергострой".

Решением суда первой инстанции от 25.04.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.06.2008, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2008 указанные решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

При новом рассмотрении настоящего дела решением суда первой инстанции от 06.02.2009 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2009 решение суда оставлено без изменения.

Заявители просят отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителей и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Выводы судов трех инстанций об отсутствии оснований для удовлетворения иска сделаны на основании установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о пропуске истцом срока исковой давности и срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также об отсутствии у истца статуса акционера на момент принятия решения о реорганизации ОАО "Энергострой".

Довод заявителей о неправильном применении судами норм процессуального права, в том числе статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела с участием тех же лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А74-499/2008 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.02.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"