||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2009 г. N ВАС-13749/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест N 17" от 30.09.2009 и общества с ограниченной ответственностью "СВК-Строй" от 30.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2009 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-15812/2007, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест N 17" (г. Пермь) (далее - общество "СМТ N 17") к обществу с ограниченной ответственностью "СВК-Строй" (г. Пермь) (далее - общество "СВК-Строй"), закрытому акционерному обществу "Орион-Строй" (далее - общество "Орион-Строй") о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора уступки права требования от 16.04.2005, заключенного между обществом "СВК-Строй" и ЗАО "Орион-Строй".

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Зюзина Е.Н. (г. Пермь), Лобачев С.А. (г. Пермь), Лобачева С.В. (г. Пермь), Суханов С.А. (г. Пермь), Суханова Т.П. (г. Пермь), Распопов И.Н. (г. Пермь), Тимшин В.Н. (д. Кондратово Пермского края), Федоров А.А. (г. Пермь), Мальцев В.Г. (д. Кондратово Пермского края), Мальцева И.С. (д. Кондратово Пермского края), общество с ограниченной ответственностью "АВМ-Гарант" (г. Пермь), общество с ограниченной ответственностью "Юнитрейд" (г. Иркутск).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 26.01.2009 в удовлетворении иска к обществу "СВК-Строй" отказано, производство по делу по иску к обществу "Орион-Строй" прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 решение суда первой инстанции от 26.01.2009 изменено, из мотивировочной части решения исключен вывод суда о незаключенности договора уступки права от 16.04.2005, в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 30.03.2009 оставлено без изменения.

В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявители указывают на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что между обществом "СМТ N 17" и обществом "СВК-Строй" заключен инвестиционный договор от 15.03.2005 N СК-14, в соответствии с условиями которого общество "СВК-Строй" обязалось передать обществу "СМТ N 17" 16 480 000 руб., необходимых для осуществления строительства жилого дома по адресу: Пермская обл., пос. Кондратово, ул. Садовое кольцо, д. 14, а общество "СМТ N 17" - организовать и осуществить строительство и по его результатам передать в собственность общества "СВК-Строй" определенные договором помещения общей площадью 1648 кв. м.

Обществом "СВК-Строй" и обществом "Орион-Строй" 16.04.2005 подписан договор уступки права, согласно которому "СВК-Строй" уступает обществу "Орион-Строй" право требования офисных помещений общей площадью 299,76 кв. м, расположенных на чердачном уровне строящегося жилого дома по адресу: Пермская обл., пос. Кондратово, ул. Садовое кольцо, д. 14 по инвестиционному договору от 15.03.2005 N СК-14. Общество "Орион-Строй" передает обществу "СВК-Строй" в счет уплаты по договору векселя на сумму 3 000 000 руб.

Суд оценил представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь положениями пункта 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации и приняв во внимание вступившее в законную силу постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А50-4906/2006-Г1, пришел к выводу о том, что оспариваемый договор заключен со стороны цессионария не обществом "Орион-Строй", а гражданином Распоповым И.Н.

На этом основании суд апелляционной инстанции исключил из мотивировочной части решения суда первой инстанции вывод о незаключенности договора уступки права от 16.04.2005.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-15812/2007 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"