||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2009 г. N ВАС-17570/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление от 08.12.2009 N 206, поданное от имени ООО "Манк", о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 по делу N А53-14676/2008 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подано с нарушением трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления апелляционной инстанции от 01.09.2009.

Восстановление указанного срока на основании части 4 статьи 292 названного Кодекса возможно в случае его пропуска по причинам, независящим от лица, обратившегося с таким ходатайством.

В соответствии с частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Ссылка заявителя на позднее получение указанного судебного акта необоснованна, поскольку из приложенных к надзорному заявлению документов усматривается, что постановление апелляционной инстанции направлено в адрес заявителя своевременно.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении срока на подачу надзорного заявления не подлежит удовлетворению.

Кроме того, заявление подписано гражданином Мусиченко В.В. в качестве генерального директора ООО "Манк". Однако к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия указанного лица, что является нарушением требований части 1 статьи 61 названного Кодекса.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2. возвратить заявление ООО "Манк" от 08.12.2009 N 206 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2009 по делу N А53-14676/2008 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по тому же делу, с приложенными нему документами (всего на 31 листе).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"