||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2009 г. N ВАС-17128/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей Г.Д. Пауля, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Краснодарскому краю (ул. Советов, 105, г. Ейск, 353680) от 01.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2009 по делу N А32-25208/2008-19/473, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по тому же делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" (ул. Пионерская, 2 "Б", г. Ейск, 353680) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Краснодарскому краю от 20.06.2008 N 12-24/06-24/1.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2009 заявление удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.09.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, суды установили, что общество являлось заказчиком-застройщиком и генеральным подрядчиком при строительстве жилых домов с привлечением средств дольщиков, что денежные средства, полученные от физических лиц на основании договоров о долевом участии в строительстве жилых домов, являются целевыми, инвестиционными средствами и не являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг) и не являются доходом общества.

На основе установленных обстоятельств, руководствуясь подпунктом 4 пункта 3 статьи 39, пунктом 2 статьи 146, статьей 247, подпунктом 14 пункта 1 статьи 251, статьями 346.13, 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что общество правомерно применяло упрощенную систему налогообложения, поскольку доход общества в спорный период не превысил установленного предела, ограничивающего право на применение этой системы налогообложения.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами положений подпункта 14 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-25208/2008-19/473 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"