||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2009 г. N ВАС-16980/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Селиверстова П.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.03.2007 по делу N А47-12685/2006-18ГК, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2009 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Курах В.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Ленина (далее - СПК им. Ленина) о признании права собственности на одноэтажное нежилое здание - мини-цех молочный, литера ВВ1В2, общей площадью 239,7 кв. метров, расположенное по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, п. Ленина, ул. Садовая, 46.

Суд

 

установил:

 

решением от 06.03.2007 заявленный иск удовлетворен.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, установил наличие обстоятельств, позволяющих удовлетворить заявленный иск.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 прекращено производство по апелляционной жалобе гражданина Селиверстова П.Н., поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку судом установлено, что оспариваемым решением права и законные интересы заявителя не нарушены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Доводы заявителя сводятся к оспариванию установленных судом фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Ознакомившись с оспариваемыми судебными актами и изучив материалы дела, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А47-12685/2006-18ГК Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"