||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2009 г. N ВАС-16269/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной судей Е.Е. Борисовой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "СтройПанельКомплект", г. Пермь о пересмотре в порядке надзора решения от 17.04.2009 Арбитражного суда Пермского края, постановления от 18.08.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-2335/2009 по заявлению открытого акционерного общества "СтройПанельКомплект" к Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании недействительным приказа Департамента земельных отношений администрации города Перми от 04.08.2008 N 1260-з, восстановить положение, существовавшее до издания оспариваемого приказа, признать за открытым акционерным обществом "СтройПанельКомплект" исключительное по своему выбору право на приватизацию садовых земельных участков или приобретение права аренды садовых земельных участков: N 2 общей площадью 195 кв. метров, N 6 общей площадью 453 кв. метра, N 7 общей площадью 355 кв. метров, N 8 общей площадью 180 кв. метров, N 34 общей площадью 494 кв. метра, N 39 общей площадью 186 кв. метров, N 47 общей площадью 262 кв. метра, N 51 общей площадью 200 кв. метров на территории садоводческого некоммерческого товарищества "Коллективный сад N 1/18" по улице Тихая, 4 в 145 квартале Свердловского района города Перми, на которых расположены принадлежащие заявителю на праве собственности строения, с соответствием номеров и границ земельных участков плану земельного участка садоводческого некоммерческого товарищества "Коллективный сад N 1/18", утвержденному Бюро технической инвентаризации города Перми 25.10.1991, подтвержденному Бюро технической инвентаризации города Перми 12.07.2000 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены садоводческое некоммерческое товарищество "Коллективный сад N 1/18", Департамент планирования и развития территории город Перми, Конгурцева Ольга Станиславовна, Игумнов Алексей Николаевич, Шабланов Александр Александрович, Волков Алексей Иванович, Мальцева Алла Аркадьевна, Клюйков Михаил Юрьевич, Чуварлеев Владимир Геннадьевич, Алешин Артем Борисович, Сташков Сергей Борисович, Ермаков Дмитрий Валерьевич, Карх Ирина Валерьевна, Попова Екатерина Сергеевна, Волкова Оксана Климентьевна, Оборина Татьяна Евгеньевна.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 17.04.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2009 года решение оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа, если полагает, что ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает ее права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Суд, исследовав обстоятельства по делу, признал недоказанным факт нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов открытого акционерного общества "СтройПанельКомплект". При этом суд установил, что приказ Департамента земельных отношений администрации города Перми от 04.08.2008 N 1260-з издан в соответствии с частью 4 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-2335/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2009 Арбитражного суда Пермского края, постановления от 18.08.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"