||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2009 г. N ВАС-16226/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "НК "Роснефть" - Алтайнефтепродукт" (ул. Ползунова, д. 22, г. Барнаул, 656056) от 09.11.2009 N 09-079 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 26.02.2009 по делу N А03-12741/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2009 по тому же делу по иску ОАО "НК "Роснефть-Алтайнефтепродукт" к индивидуальному предпринимателю Калмыкову Г.В. об обязании ответчика освободить занимаемые помещения общей площадью 121,30 кв. м в здании АЗС, расположенном по адресу: город Барнаул, улица Северо-Западная, 18.

Суд

 

установил:

 

ОАО "НК "Роснефть-Алтайнефтепродукт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Калмыкову Г.В. (далее - предприниматель) об обязании ответчика освободить занимаемые помещения общей площадью 121,30 кв. м в здании АЗС, расположенном по адресу: город Барнаул, улица Северо-Западная, 18.

Решением от 26.02.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 30.04.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2009 решение суда первой инстанции от 26.02.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 30.04.2009 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из представленных материалов, ООО "Тисс-Сервис" (арендодатель) и предприниматель Калмыков Г.В. (арендатор) заключили долгосрочный договор аренды от 01.04.2006 N 28 четырех нежилых помещений общей площадью 121,3 кв. м, находящихся в здании АЗС, расположенном по адресу: город Барнаул, улица Северо-Западная, 18. Срок действия договора определен сторонами с 01.04.2006 по 31.03.2016. На момент заключения договора объект аренды принадлежал арендодателю на праве собственности. Указанный договор прошел государственную регистрацию.

Общество, являясь учредителем ООО "Тисс-Сервис", согласно протоколу от 03.10.2006 N 14 приняло решение о его ликвидации, а согласно протоколу от 27.08.2007 N 22 - о принятии в собственность и постановке на баланс имущества ООО "Тисс-Сервис", в том числе и спорного имущества.

22.01.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "Тисс-Сервис".

В соответствии с пунктом 1 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора.

В соответствии со статьей 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В свидетельстве от 23.07.2008 22 АБ 431082 о государственной регистрации права собственности истца на здание АЗС литера А с оборудованием из 7 емкостей общей площадью 206.5 кв. м имеется запись о существующем ограничении (обременении) права (аренда).

Судами также установлено, что до ликвидации ООО "Тисс-Сервис" общество обращалось в арбитражный суд с исками о признании договора аренды от 01.04.2006 N 28 недействительным (дело N 03-6974/07-37), об истребовании спорного нежилого помещения из владения и пользования предпринимателя (дело N 03-8598/07-11), которые оставлены судом без удовлетворения, а пользование предпринимателем спорными помещениями на основании указанного договора признано правомерным.

Кроме того, решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.11.2007 по делу N А03-6974/07-37, в котором участвовали те же лица, установлено, что предприниматель, считая общество новым собственником, вносил арендную плату по договору аренды от 01.04.2006 N 28 на его расчетный счет.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды всех инстанций на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства обоснованно пришли к выводу о продолжении действия договора и сохранении обязательств сторон, вытекающих из него.

Доводы общества, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-12741/2008 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 26.02.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"