||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2009 г. N ВАС-16140/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Иксановой Т.Л. (г. Ярославль) от 10.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 26.03.2009 по делу N А13-11294/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Иксановой Т.Л. к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "АРТЕКС" (г. Вологда) о взыскании 222 080 рублей страхового возмещения.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Коммерческий банк "Севергазбанк".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.03.2009 индивидуальному предпринимателю Иксановой Т.Л. отказано в удовлетворении иска.

Суд установил, что между индивидуальным предпринимателем Иксановой Т.Л. (страхователь) и ООО "Страховая компания "АРТЕКС" (страховщик) заключен договор страхования имущества юридических лиц от 11.09.2007 N ЯРСИЮ010-00074/2007, неотъемлемой частью которого являются Правила страхования имущества юридических лиц, действующие у страховщика.

Объектом страхования по данному договору явились находящиеся в залоге у ОАО "Коммерческий банк "Севергазбанк" товары в обороте - сотовые телефоны и аксессуары, расположенные по адресу: г. Ярославль, пр. Победы, дом 43/61. Страхование осуществлялось от рисков гибели, утраты или повреждения имущества, наступивших вследствие, в том числе противоправных действий третьих лиц. Страховая сумма по договору составила 613 138 рублей 60 копеек.

В результате происшедшей 01.03.2008 кражи из магазина "Остров связи", расположенного по адресу: г. Ярославль, пр. Победы, дом 43/61, страхователю причинен ущерб.

Неудовлетворение страховщиком заявления страхователя о выплате страхового возмещения, мотивированное необходимостью предоставления дополнительных документов, послужило основанием для обращения страхователя в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суд, пришел к выводу о недоказанности истцом возникновения страхового случая с застрахованным имуществом вследствие непредставления книги записи залогов и невозможности в связи с этим определить наличие и состав заложенных товаров в обороте, составлявших объект страхования по состоянию на день кражи, и размер ущерба.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.08.2009 оставил решение от 26.03.2009 без изменения.

Заявитель (индивидуальный предприниматель Иксанова Т.Л.) просит о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов о недоказанности предусмотренного договором страхового случая и размера причиненного ущерба обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, на нарушение норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном деле страхователь застраховал находящийся в залоге у третьего лица товар в обороте, расположенный по адресу: грославль, пр.Победы, дом 43/61. Поскольку объектом страхования по договору явились заложенные товары в обороте согласно приложению N 1 к договору о залоге от 12.09.2007 N 7007/67, а книгу записи залогов страхователь не вел и иных доказательств операций с заложенными товарами, находящимися на территории страхования во время кражи, истец не представил, то вывод судов о недоказанности страхового случая в отношении объекта страхования на заявленную в иске сумму является обоснованным.

Довод заявителя о предоставлении документов, необходимых для подтверждения факта наступления предусмотренного в договоре страхования страхового случая, не подтвержден и ранее был отклонен судами первой и кассационной инстанций на том основании, что предшествовавшей краже проверкой банка, оформленной актом от 15.02.2008, и ведомостям по товару по состоянию на 15.02.2008 большая часть значащихся похищенными телефонов находилась по другому адресу.

Необходимость проверки движения заложенных товаров применительно к страхованию вызвана определением в договоре страхования в качестве объекта страхования товаров, перечень которых указан в приложении к договору о залоге.

Доводы заявителя касаются доказательственной стороны дела, изменение оценки которой не является прерогативой суда надзорной инстанции.

Нарушения норм материального права в отношении установленных обстоятельств спора судом надзорной инстанции не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-11294/2008 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"