||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2009 г. N ВАС-16078/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,

судей В.Б. Куликовой, И.И. Полубениной,

рассмотрела заявление Администрации Великого Новгорода о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2009 по делу N А44-2798/2008 Арбитражного суда Новгородской области

по иску Администрации Великого Новгорода (г. Великий Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие 640" (г. Великий Новгород) о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.

Суд

 

установил:

 

администрация Великого Новгорода (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие 640" (далее - общество) о взыскании 31 436 руб. 86 коп. долга за период с 01.06.2007 по 31.08.2007 и 2725 руб. 28 коп. пеней за период с 15.07.2007 по 26.05.2008 по договору от 08.12.2006 N 9904 аренды земельного участка, расположенного по адресу: Великий Новгород, Рабочая ул., д. 33.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 07.11.2008 требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 решение суда первой инстанции изменено, с ответчика в пользу администрации взыскано 27 763 руб. 97 коп. долга и 2406 руб. 44 коп. пени.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.09.2009 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанции и направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда кассационной инстанции, значение для правильного разрешения спора.

При повторном рассмотрении дела заявитель не лишен возможности приводит те доводы, которые были изложены им в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А44-2798/2008 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"