||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2009 г. N ВАС-16044/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "БФК Налоги" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2009 по делу N А76-6615/2008-16-378/3-523/114 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Городок" (г. Челябинск, далее - общество "Городок") к закрытому акционерному обществу "БФК Налоги" (г. Челябинск, далее - общество "БФК Налоги") о взыскании 28 962 рублей 03 копеек задолженности за оказанные в период с апреля 2005 года по сентябрь 2007 года жилищно-коммунальные услуги и понуждении к заключению договора на управление многоквартирным домом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Альянс-Аудит".

Суд

 

установил:

 

решением суда от 09.04.2009, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, с общества "БФК Налоги" в пользу общества "Городок" взыскано 28 962 рубля 03 копейки задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество "БФК Налоги") просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что общество "БФК Налоги" является собственником однокомнатной квартиры в многоквартирном доме, управление которым осуществляется обществом "Городок" на основании решения общего собрания собственников помещений этого дома.

Ненадлежащее выполнение обществом "БФК Налоги" в спорный период обязанности по оплате услуг, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Частично удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 210, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и исходили из установленной законом обязанности общества "БФК Налоги" как собственника квартиры в многоквартирном доме нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в нем.

Довод заявителя о том, что судами не дана оценка обстоятельствам, касающимся созыва и проведения общего собрания собственников помещений жилого дома и действительности принятого решения о выборе управляющей компании, не принимается.

Из оспариваемых судебных актов не усматривается, что этот довод приводился заявителем при рассмотрении спора по существу в суде первой инстанции.

Суд надзорной инстанции полномочиями по оценке доказательств и установлению фактических обстоятельств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не наделен.

Кроме того, этот довод не опровергает установленный судами на основании представленных в материалы дела доказательств факт наличия расходов на содержание и техническое обслуживание общего имущества дома и обязанность ответчика соразмерно своей доле участвовать в них.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-6615/2008-16-378/3-523/114 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"