||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2009 г. N 16164/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "ЗР" (адрес для корреспонденции: ул. Верейская, 17, офис 416, г. Москва, 121357) от 19.11.2009 N 993 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2009 по делу N А40-14955/09-89-172 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2009 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания Инпромлизинг" к закрытому акционерному обществу "ЗР" о взыскании задолженности в размере 11246952 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 413.023 рублей 66 копеек, а также расторжении договора лизинга N 221/2006 от 26.12.2006.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2009 иск удовлетворен частично. Суд расторг договор лизинга и взыскал с ответчика сумму долга и пени в размере 250 000 рублей. В остальной части иска отказал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 решение отменено. В удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 29.10.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение оставлено без изменения.

ЗАО "ЗР" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между ООО "Лизинговая компания "Инпромлизинг" и ЗАО "ЗМК-лизинг" был заключен договор лизинга железнодорожных полувагонов в количестве 200 штук на срок 120 календарных месяцев.

ЗАО "ЗМК-лизинг" было реорганизовано в форме присоединения к ЗАО "ЗР". Предмет лизинга был передан в пользование четырьмя партиями по актам сдачи-приемки. Путем подписания графика стороны согласовали размер, порядок и срок оплаты за лизинг.

Кроме того, судами установлено, что ЗАО "ЗР" ненадлежащим образом исполняло обязанности по оплате лизинговых платежей, в результате чего у него образовалась задолженность за период с ноября 2008 г. по январь 2009 г.

Поскольку ответчик доказательств оплаты лизинговых платежей не представил, суды обоснованно удовлетворили иск в части взыскания долга и снизили размер пени, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик доказательств, подтверждающих факт направления истцу подписанного экземпляра соглашения о расторжении договора лизинга, не представил. Соглашение о расторжении, подписанное лизингополучателем, представленное ответчиком лишь в суд, не может свидетельствовать о расторжении договора от 20.10.2008.

При таких обстоятельствах судами сделан обоснованный вывод о том, что стороны на 20.10.2008 не достигли соглашения о расторжении договора лизинга.

Суды правомерно расторгли договор лизинга в связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору.

Доводы заявителя о том, что договор расторгнут 20.10.2008 по соглашению сторон, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-14955/09-89-172 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"