||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2009 г. N ВАС-15286/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион Проект" (ул. Зеленоградская, д. 23, кв. 116, Москва; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-7566/09-11-89 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Инвест" (г. Москва) о расторжении договора от 10.12.2007 N 01-У-07 и взыскании 6 700 000 рублей неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.11.2009 заявление общества о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено в связи с тем, что данное заявление в нарушение статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлено по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавалось. Кроме того, заявитель не подтвердил, что исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов.

Обращаясь повторно с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009, общество заявило ходатайство о восстановлении процессуального срока.

В данном ходатайстве общество указывает на то, что кассационная жалоба им не подавалась. Между сторонами велись переговоры о заключении мирового соглашения. В связи с этим, срок для обращения в кассационную и надзорную инстанцию оказался пропущенным.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Согласно штемпелю на конверте повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено обществом 09.12.2009, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока со дня вступления в законную силу оспариваемого постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009.

Кроме того, приведенные обществом не свидетельствуют о том, что срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.

Более того, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта не содержит подписи представителя заявителя, как того требует часть 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион Проект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-7566/09-11-89 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"