||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2009 г. N ВАС-14527/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения культуры "Театр пантомимы "Триада" (680000, г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 27) о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2009 по делу N А73-14922/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2009 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю (далее - Территориальное управление; адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 65) к ответчику - муниципальному учреждению культуры "Театр пантомимы "Триада", с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю", о понуждении ответчика освободить занимаемое помещение площадью 353,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 27.

Суд

 

установил:

 

решением от 24.03.2009 первой инстанции Арбитражного суда Хабаровского края, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2009, иск удовлетворен.

Заявитель - муниципальное учреждение культуры "Театр пантомимы "Триада", обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, полагает, что они не соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, законодательству. Заявитель приводит доводы, в том числе, указывая на то, что отсутствуют основания для выселения его из занимаемого помещения, поскольку администрацией города Хабаровска в соответствии с действующим законодательством начата процедура передачи указанного помещения из федеральной собственности в муниципальную собственность. Заявитель просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель также ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда от 24.03.2009.

Изучив доводы заявителя, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что нежилое помещение, расположенное по названному адресу, является федеральной собственностью и это помещение распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края от 26.11.1996 N 424 закреплено на праве оперативного управления за ГУ "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю" (далее - отделение пенсионного фонда).

На основании трехстороннего договора от 12.09.2003 N 525, заключенного между Территориальным управлением, отделением Пенсионного фонда и муниципальным учреждением культуры "Театр пантомимы "Триада", последнему было предоставлено спорное помещение в безвозмездное пользование.

На основании положений статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования.

Вступившим в законную силу решением от 15.12.2008 Арбитражного суда Хабаровского края по другому делу N А73-6057/2008 администрации города Хабаровска отказано в иске к Территориальному управлению о понуждении совершить действия по передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность спорного объекта, составляющего 120/1000 доли в здании, расположенном по указанному адресу.

В процессе разрешения возникшего спора по настоящему делу ответчиком не представлено доказательств того, что упомянутое недвижимое имущество было по воле собственника передано в муниципальную собственность.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах действующего законодательства.

Анализ доводов, приведенных в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, установленным статьей 304 АПК РФ.

Отказ в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-14922/2008 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов и в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда, принятого по данному делу, отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"