||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2009 г. N ВАС-16504/09

 

ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой

рассмотрев заявление ЗАО "ТАКПО" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2009 по делу N А65-29929/2007-СГ5-54, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2009 по тому же делу

по иску ООО "Красный Восток-Строймонтажсервис", г. Казань"

к ЗАО "ТАКПО", г. Казань

о взыскании 17 849 рублей долга и 381 187 рублей пени.

по встречному исковому заявлению ЗАО "ТАКПО", г. Казань

к ООО "Красный Восток - Строймонтажсервис", г. Казань

о взыскании 88 257 033 рублей 77 копеек убытков и 479 520 рублей 57 копеек пени,

При участии третьих лиц: ЗАО "Казанский Гипронииавиапром", г. Казань, акционерного общества "Одак иншаат мюхендислик маденджилик санайн ве тиджарет аноним ширкети", г. Казань, ООО "Альфа", г. Казань, ООО "Инжстрой", г. Казань,

ООО "Красный Восток - Строймонтажсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ЗАО "ТАКПО" о взыскании 17 849 242 рублей долга, 124 945 рублей пени.

ЗАО "ТАКПО" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан со встречным исковым заявлением к ООО "Красный Восток - Строймонтажсервис" о взыскании 3 225 247 рублей 73 копеек убытков и 498 694 рублей 27 копеек пени.

До вынесения решения суд принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение истцом суммы иска в части пени до 366 564 рублей 94 копеек, а также уточнение встречных исковых требований, согласно которым ЗАО "ТАКПО" просило взыскать 88 257 033 рублей 77 копеек убытков и 479 520 рублей 57 копеек пени.

Определениями от 28.02.2008 и от 01.11.2008 производство по делу приостанавливалось в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы и дополнительной судебной строительно-технической экспертизы.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2009 первоначальный иск удовлетворен частично. С ЗАО "ТАКПО" в пользу ООО "Красный Восток - Строймонтажсервис" взыскано 14 369 412 рубля 80 копеек долга. В остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано. С ООО "Красный Восток - Строймонтажсервис" в пользу ЗАО "ТАКПО" взыскано 137 663 рубля 28 копеек расходов по оплате судебной экспертизы.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 решение изменено, по делу принят новый судебный акт. С ЗАО "ТАКПО" в пользу ООО "Красный Восток - Строймонтажсервис" взыскано 11 094 986 рублей 25 копеек долга. В остальной части первоначального иска отказано.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2009 постановление от 24.08.2009 отменено и в силе оставлено решение от 11.06.2009.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

истребовать из Арбитражного суда Республики Татарстан дело N А65-29929/2007 по иску ООО "Красный Восток-Строймонтажсервис", г. Казань" к ЗАО "ТАКПО", г. Казань о взыскании 17 849 рублей долга и 381 187 рублей пени.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"