||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2009 г. N ВАС-16409/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тамбовской области (ул. Ленина, д. 69, г. Моршанск, Тамбовская область, 393950) от 12.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2009 по делу N А64-6883/08-13, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2009 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сосновка-АГРО-Инвест" (ул. Колхозная, д. 67, р.п. Сосновка, Тамбовская область, 393840) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тамбовской области о признании недействительным ее решения от 22.08.2008 N 1712.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Сосновка-АГРО-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тамбовской области об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.08.2008 N 1712.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2009 заявление удовлетворено: решение инспекции признано недействительным.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 решение суда первой инстанции изменено: решение инспекции признано недействительным в части доначисления страховых взносов страховой части пенсии в сумме 123 596 рублей.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.09.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 240, 241, пунктом 3 статьи 243, пунктом 2 статьи 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации, положениями статей 22, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", положениями пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства", суды сделали вывод о том, что обществом соблюдены все условия применения в 2008 году льготного тарифа по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Также суды сделали вывод о том, что исходя из положений приведенных выше норм налогового законодательства, не следует, что общество должно подтверждать обоснованность применения им тарифа страховых взносов, установленного для страхователей, выступающих в качестве организаций, занятых в производстве сельскохозяйственной продукции, и подтверждать свой статус сельскохозяйственного товаропроизводителя помесячно (в зависимости от того какую долю составит доход от реализации сельскохозяйственной продукции по итогам месяца).

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, не основаны на нормах налогового законодательства Российской Федерации и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А64-6883/08-13 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.03.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"