||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2009 г. N ВАС-16315/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Иванниковой Н.П., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Остроухова Е.В. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2009 по делу N А63-5174/2008-С1-3 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по указанному делу по иску Остроухова Е.В. к ООО "Яшалтинка" о взыскании задолженности за оказанные услуги по оценке имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.08.2009 иск удовлетворен в части основной задолженности. В части взыскания процентов производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Установив в ходе совершения исполнительных действий отсутствие у должника денежных средств и имущества для погашения присужденной суммы, Яшалтинский районный отдел судебных приставов вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.09, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009, заявление Остроухова Е.В. об изменении способа и порядка исполнения указанного решения с обращением взыскания присужденной суммы на долю участников общества в уставном капитале общества отклонено.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на неправильное применение норм материального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2009 по делу N А63-5174/2008-С1-3 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"