||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2009 г. N ВАС-11779/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Станислава" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2009 по делу N А73-2981/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2009 по тому же делу по иску ООО "Мир машин", г. Хабаровск к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Станислава", г. Хабаровск о взыскании 125 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

ООО "МИР МАШИН" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-строительная Компания "Станислава" (далее - ООО ТСК "Станислава") с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 125 000 рублей

Решением от 07.05.2009 иск удовлетворен.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2009 решение оставлено без изменений.

Суд установил, что истец по платежному поручению N 701 от 10.09.2008 перечислил ответчику 125 000 рублей, в котором назначением платежа указана оплата по счету N 000105-08-П от 12.08.2008.

Письмом от 19.12.2008 N 360, ссылаясь на ошибочность перечисления указанной суммы, ООО "МИР МАШИН" предложило ООО ТСК "Станислава" возвратить перечисленные 125 000 рублей.

Суд, оценив представленные документы, признал, что на момент перечисления денежных средств договорных отношений между сторонами не существовало в связи с чем истец письмом от 19.12.2008 потребовал возврата указанной суммы как ошибочно перечисленной ответчику. Поскольку ответчик деньги не возвратил, суд на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика спорную сумму, как приобретенную последним без установленных законом или сделкой оснований.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-2981/2009 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"