||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2009 г. N 17357/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел ходатайство Окружной администрации города Якутска от 04.12.2009 N 1777 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2008 по делу N А58-2621/2005 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" (Домодедовский район Московской области) к Окружной администрации города Якутска, Правительству Республики Саха (Якутия), Республике Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) и ликвидационной комиссии администрации города Якутска о взыскании 733 150 рублей.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А58-2621/2005 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) является постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.12.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы, так и предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.

Заявитель просит восстановить процессуальный срок на подачу надзорной жалобы, однако не приводит не зависящих от заявителя причин его пропуска. Отказ Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в принятии кассационной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А58-2621/2005 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства Окружной администрации города Якутска от 04.12.2009 N 1777 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2008 по делу N А58-2621/2005 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по тому же делу отказать.

2. Заявление Окружной администрации города Якутска от 04.12.2009 N 1777 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2008 по делу N А58-2621/2005 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 285 листах.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"