ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2009 г. N 17357/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел ходатайство
Окружной администрации города Якутска от 04.12.2009 N 1777 о восстановлении
срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2008 по делу N А58-2621/2005 и
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по тому
же делу
по иску открытого акционерного общества
"Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" (Домодедовский район
Московской области) к Окружной администрации города Якутска, Правительству
Республики Саха (Якутия), Республике Саха (Якутия) в лице Министерства финансов
Республики Саха (Якутия) и ликвидационной комиссии администрации города Якутска
о взыскании 733 150 рублей.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним
оспариваемым судебным актом по делу N А58-2621/2005 Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) является постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 24.03.2009, в то время как надзорная жалоба подана в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.12.2009 (согласно почтовому
штемпелю на конверте), то есть с пропуском как установленного трехмесячного
срока на подачу надзорной жалобы, так и предельно допустимого шестимесячного
срока, в пределах
которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.
Заявитель просит восстановить
процессуальный срок на подачу надзорной жалобы, однако не приводит не зависящих
от заявителя причин его пропуска. Отказ Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа в принятии кассационной жалобы не является
уважительной причиной пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного
акта в порядке надзора.
Кроме того, в соответствии с частью 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора
должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных
актов, принятых по делу.
Данное требование заявителем не
выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не
приложена копия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
24.03.2009 по делу N А58-2621/2005 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Окружной
администрации города Якутска от 04.12.2009 N 1777 о восстановлении срока на
подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) от 18.12.2008 по делу N А58-2621/2005 и постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по тому же делу
отказать.
2. Заявление Окружной администрации
города Якутска от 04.12.2009 N 1777 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2008 по делу N
А58-2621/2005 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
24.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 285
листах.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО