||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2009 г. N ВАС-10593/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "РОСИЧЪ" (ул. Краснобогатырская, д. 13, Москва, 107564; далее - ООО "Фирма "Росичъ", общество) от 04.12.2009 N 1-К(2) о разъяснении Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-79458/08-92-641 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСИЧЪ" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Москве (г. Москва; далее - Управление) об оспаривании действия Управления, выразившегося во внесении в ЕГРП записи регистрации от 13.08.2008 N 77-77-15/004/2008-857 об аресте нежилого здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 14-я Парковая, д. 6А, площадью 222,1 кв. м, кадастровый (условный) номер: 77-77-03/083/2007-086, принадлежащего ООО "Фирма "Росичъ", а также обязании Управления прекратить зарегистрированное ограничение права на нежилое здание, расположенное по адресу: ул. 14-я Парковая, д. 6А, площадью 222,1 кв. м, кадастровый (условный) номер: 77-77-03/083/2007-086, принадлежащего ООО "Фирма "Росичъ", а именно - погасить в ЕГРП запись об аресте от 13.08.2008 N 77-77-15/004/2008-857.

Суд

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009 отказано в передаче дела N А40-79458/08-92-641 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2009.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.11.2009 отказано в удовлетворении заявления общества о разъяснении указанного Определения об отказе в передаче дела в Президиум высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009.

Обществом вновь подано заявление о разъяснении данного Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009. Заявитель указывает, что в резолютивной части Определения от 23.11.2009 не указан номер дела, а также просит разъяснить, обязана ли коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при вынесении Определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указывать в мотивировочной части Определения на возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Что касается ссылки заявителя на то, что в резолютивной части Определения об отказе в разъяснении судебного акта от 23.11.2009 не указан номер дела, то содержание Определения свидетельствует о том, что номер дела, как этого требует статья 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указан в вводной и мотивировочной частях данного судебного акта. Требования к содержанию судебного акта, установленные арбитражным процессуальным законодательством, выполнены. Довод заявителя не свидетельствует о нарушении его прав, в том числе неясностью в отношении того, по какому делу вынесен судебный акт.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Доводы заявителя о разъяснении судебного акта не свидетельствует о том, что заявителю требуется разъяснение Определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009, напротив, заявленное требование направлено на изменение содержания судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении заявления о разъяснении Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009 об отказе в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-79458/08-92-641 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"