||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2009 г. N ВАС-15903/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Стелла Трейд" (далее - ОАО "Стелла Трейд"; общество "Стелла Трейд") о пересмотре в порядке надзора решения от 17.12.2008 по делу N А56-22155/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2009 по тому же делу по иску ОАО "Стелла Трейд" к ответчику - обществу с ограниченной ответственность "Гамма" (далее - ООО "Гамма"; общество "Гамма"), с участием третьего лица - ООО "Эмди" (далее - общество "Эмди"), о признании ничтожной сделкой заключенного между истцом и ответчиком договора от 27.07.2005 N 1-С купли-продажи объекта нежилого фонда - нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Александровской фермы, д. 29 (пом. 2Н, 3Н, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, 8Н (лит. "С"), общей площадью 9006 кв. м (кадастровый номер 78:7461:59:41:2) на основании пунктов 1, 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

в процессе рассмотрения дела истец уточнил основание иска и просил признать спорную сделку ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав на то, что эта сделка является мнимой.

Решением от 17.12.2008 первой инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказано.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.03.2009 решение суда первой инстанции отменил в связи с процессуальными нарушениями, допущенными при рассмотрении дела, и в иске отказал.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, указав на допущенные названными судами процессуальные нарушения, и в иске отказал.

Обжалуя указанные выше судебные акты, заявитель - ОАО "Стелла Трейд" ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно оценены представленные доказательства, нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами судов, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что между ОАО "Стелла Трейд" (продавцом) и ООО "Гамма" (покупателем) был заключен договор купли-продажи от 27.07.2005 N 1-С, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя нежилые помещения, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, пр. Александровской фермы, д. 29, пом. 2Н, 3Н, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, 8Н (лит. "С"), общей площадью 9006 кв. м (кадастровый номер 78:7461:59:41:2). Указанный договор сторонами исполнен, и за обществом "Гамма" 08.09.2005 зарегистрировано право собственности на спорный объект. В последующем, общество "Гамма" по договору от 26.09.2005 перепродало упомянутое недвижимое имущество покупателю - обществу "Эмди", за которым 31.10.2005 зарегистрировано право собственности на это имущество.

Предметом иска по настоящему делу является требование о признании ничтожной сделкой договора купли-продажи от 27.07.2005 N 1-С, заключенного между обществом "Стелла Трейд" и обществом "Гамма", со ссылкой на то, что эта сделка является мнимой согласно пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ мнимой сделкой признается сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Исходя из установленных судами по делу обстоятельств и положений названной законодательной нормы, суд кассационной инстанции признал, что спорная сделка не подпадает под признаки мнимой сделки.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-22155/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"