||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2009 г. N ВАС-17286/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И.Локтенко рассмотрел заявление Администрации Кизильского сельского поселения (Челябинская область, Кизильский район, с. Кизильское) от 30.11.2009 о пересмотре в порядке надзора определения от 11.08.2009 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-5582/2009 по иску Администрации Кизильского сельского поселения (Челябинская область, Кизильский район, с. Кизильское) к обществу с ограниченной ответственностью "Орскгазстрой-1" о взыскании 465 137 руб. неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Полномочия главы администрации Кизильского сельского поселения Калайтанова Л.Г., подписавшего заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта, не подтверждены.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения от 11.08.2009 отсутствует указание на место нахождения ответчика, не указаны другие лица, участвующие в деле.

Заявителем не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению не приложены копии определения Арбитражного суда Оренбургской области от 11.08.2009 и других судебных актов, принятых по делу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Администрации Кизильского сельского поселения от 30.11.2009 о пересмотре в порядке надзора определения от 11.08.2009 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-5582/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"