||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2009 г. N ВАС-15990/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖРП-Райжилуправление" от 09.11.2009 N 236 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2009 по делу N А71-281/2009-Г22, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЖРП Райжилуправление" (г. Ижевск) к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (г. Ижевск) об обязании заключить договор теплоснабжения в горячей воде.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена автономная некоммерческая организация "Райжилуправление" (далее - организация).

Суд

 

установил:

 

решением от 26.03.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 421, 426, 443, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации и указали на отсутствие доказательств, подтверждающих факт уклонения ответчика от заключения с истцом договора.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество "ЖРП Райжилуправление" просит их отменить, ссылаясь на нарушение в толковании и применении норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, установленным судами.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что общество "ЖРП Райжилуправление", являясь управляющей организацией, направило обществу "Удмуртские коммунальные системы" проект договора теплоснабжения в горячей воде от 01.08.2008.

Общество "Удмуртские коммунальные системы" направило обществу "ЖРП Райжилуправление" 33 проекта договоров теплоснабжения в своей редакции по каждому многоквартирному дому, переданному последней в управление.

Полагая, что общество "Удмуртские коммунальные системы" необоснованно уклоняется от заключения договора, общество "ЖРП Райжилуправление" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Между тем суды установили, что общество "Удмуртские коммунальные системы" не уклонялось от заключения договора теплоснабжения с обществом "ЖРП Райжилуправление", а известило последнее об акцепте оферты на иных условиях.

Указанные выводы соответствуют статье 443 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Кроме того, по смыслу статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора на рассмотрение суда.

Ссылке заявителя на необоснованный отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об изменении предмета иска на урегулирование разногласий, возникших при заключении договора от 01.08.2008, была дана судом кассационной инстанции с учетом того, что в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики находится дело N А71-8913/2009-Г30 по иску общества "ЖРП Райжилуправление" к обществу "Удмуртские коммунальные системы" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения от 01.08.2008.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-281/2009-Г22 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"