||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2009 г. N ВАС-15844/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Бациева В.В., Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ростовской области (ул. Мира, д. 27, г. Гуково, Ростовская область, 347871) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2009 по делу N А53-26985/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Донкокс" (ул. Комсомольская, 31, г. Гуково, 347879) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ростовской области о признании частично незаконным решения от 14.11.2008 N 172.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Донкокс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ростовской области (далее - инспекция) о признании незаконным решения от 14.11.2008 N 172 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 992 926 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009, требования общества удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 21.09.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Спор касается правомерности заявления обществом налогового вычета суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной угольной компании "Алмазная" при приобретении у нее угля марки АМ для обеспечения топливом семей работников общества.

Инспекция полагает, что сумма налога, предъявленная к оплате продавцом в данном случае должна была относиться обществом к затратам на производство в соответствии с пунктом 2 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, а не к возмещению из бюджета.

Удовлетворяя требования общества, суды указали, что необходимость приобретения угля для снабжения семей работников топливом вызвана возложенной на него обязанностью Федеральным законом от 26.06.1996 N 81-ФЗ и неразрывно связана со спецификой его деятельности. Следовательно, в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 171 Кодекса общество имело право на налоговый вычет и как следствие этого - право на возмещение суммы налога из бюджета.

Учитывая, что общество закупало уголь в указанных выше целях в рамках собственной хозяйственной деятельности, осуществляя при этом операции, облагаемые налогом на добавленную стоимость, коллегия судей не усматривает неправильного применения судами норм налогового законодательства.

В связи с изложенным данное дело не подлежит передаче на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-26985/2008 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.03.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"