||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2009 г. N ВАС-16953/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, И.И. Полубениной,

рассмотрела заявление открытого акционерного общества Северо-Кавказская энергетическая компания "Нефтегазгеотерм" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2009 по делу N А32-20162/2007-41/461-2009-35/67 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества Северно-Кавказская энергетическая компания "Нефтегазгеотерм" (пос. Мостовской Краснодарского края) к открытому акционерному обществу "Подзембургаз" (г. Щелково Московской области) и администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края (г. Лабинск Краснодарского края) о признании права собственности, признании недействительным зарегистрированного права.

Третьи лица: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район (г. Лабинск Краснодарского края), Территориальное агентство по недропользованию по Краснодарскому краю (г. Краснодар).

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество Северо-Кавказская энергетическая компания "Нефтегазгеотерм" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Подзембургаз" о признании права собственности на геотермальные скважины: 1-Т, 2-Т, 4-Т, 5-Т Лабинского месторождения; 6-Т, 7-Т, 8-Т, 9-Т, 10-Т, 14-Т, 15-Т Вознесенского месторождения; 1-Т, 2-Т, 3-Т, 5-Т, 6-Т Южно-Вознесенского месторождения; 1-Т, 2-Т Северо-Ереминского месторождения; 1-Т Грязнореченского месторождения; признании недействительным зарегистрированного права собственности муниципального образования Лабинский район.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

В суде апелляционной инстанции указанное дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.10.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов компания просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителей, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, компания является правопреемником дочернего акционерного общества "Бургазгеотерм", созданного в результате приватизации одноименного государственного предприятия.

Полагая, что право собственности в отношении геотермальных скважин возникло у него в результате приватизации государственного предприятия "Бургазгеотерм", в ведении которого ранее находилось спорное имущество, компания обратилось в суд с указанными выше требованиями.

Исследовав обстоятельства настоящего спора, суды пришли к выводу о том, что в план приватизации государственного предприятия "Бургазгеотерм" спорное имущество не было включено. Суды указали, что акт оценки стоимости зданий и сооружений, на который ссылается истец в подтверждение факта приватизации указанных скважин, не указан в качестве приложения к акту приватизации и не отражен в акте оценки стоимости зданий и сооружений названного государственного предприятия.

Поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства носят противоречивый характер и не позволяют сделать однозначный вывод о внесении скважин в уставный капитал созданного на базе имущества государственного предприятия "Бургазгеотерм" акционерного общества, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в соответствии с положениями статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-20162/2007-41/461-2009-35/67 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"