||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2009 г. N ВАС-16470/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Иванниковой Н.П., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Норильску Красноярского края (далее - инспекция по г. Норильску, инспекция) от 10.11.2009 N 05-25/15749 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 07.04.2009 по делу N А31-818/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2009 по заявлению инспекция по г. Норильску о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее - регистрирующий орган) от 11.11.2008 N 5551 о государственной регистрации изменений в учредительные документы закрытого акционерного общества "Грин" (далее - ЗАО "Грин", общество).

Третье лицо: ЗАО "Грин".

Суд

 

установил:

 

14.10.2008 единственным акционером общества в устав общества внесены изменения в учредительные документы юридического лица, связанные с изменением его адреса места нахождения.

В адрес инспекции по г. Костроме обществом подано заявление от 01.11.2008 о государственной регистрации указанных изменений.

Решением от 11.11.2008 названной инспекцией зарегистрированы изменения в связи с изменением места нахождения общества, в реестр внесена соответствующая запись, а общество поставлено на налоговый учет в инспекции по г. Норильску.

В результате проведения проверки, проведенной инспекцией, установлено, что по адресу, указанному в учредительных документах, общество не находится.

Инспекция обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительной регистрации общества, ссылаясь на то, что заявление о государственной регистрации и учредительные документы общества содержат недостоверные сведения.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 07.04.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 26.06.2009 и суда кассационной инстанции от 28.09.2009, в удовлетворении заявления отказано.

Оспаривая названные судебные акты, инспекция просит их отменить в связи с неправильным, по ее мнению, применением норм материального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, с которыми согласился суд кассационной инстанции, в регистрирующий орган одновременно с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, был представлен полный пакет документов, предусмотренный статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации), в связи с чем у него не было оснований для отказа в их государственной регистрации.

Суды первой и апелляционной инстанций, исходя из совокупности исследованных ими конкретных обстоятельств, представленных доказательств, пришли к выводу о том, что в данном случае для отказа в регистрации изменений не имелось оснований. В силу пункта 1 статьи 25 Закона о регистрации за достоверность подаваемых им сведений о юридическом лице, заявитель несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Следует согласиться с указанным выводом, поскольку в качестве последствия грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц Закон о регистрации (пункт 2 статьи 25) предусматривает право регистрирующего органа в судебном порядке ликвидировать такое юридическое лицо.

Кроме того, несоответствие адреса, указанного в учредительных документах, фактическому месту нахождения общества, не может рассматриваться в качестве единственного основания для признания регистрации недействительной, так как является устранимым обстоятельством.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-818/2009 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 07.04.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"