||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2009 г. N ВАС-16077/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление Душкевича В.М. от 16.11.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 22.04.2009 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 26.06.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.10.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-69967/08-135-552 по заявлению индивидуального предпринимателя Душкевича В.М. к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о:

- признании незаконным отказа ответчика в заключении договора аренды земельного участка площадью 0,00125 га, имеющего адресные ориентиры: Москва, ул. Краснобогатырская (НИИДАР);

- об обязании заключить договор аренды земельного участка площадью 0,00125 га, имеющего адресные ориентиры: Москва, ул. Краснобогатырская (НИИДАР), занятого павильоном "Ремонт обуви" сроком на три года с последующей пролонгацией (с учетом положений статей 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Между Москомземом (правопредшественник ответчика, арендодатель) и гражданином Душкевичем В.М. (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка от 23.12.1998 N 21-03-502576 площадью 12,5 кв. м, имеющего адресные ориентиры: Москва, ул. Краснобогатырская (НИИДАР), для реконструкции существующего павильона "Ремонт обуви". Указанный договор прекратил свое действие в связи с отказом арендодателя от продолжения арендных отношений по договору, заключенному на неопределенный срок.

В силу статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством. По правилам статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, уполномоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Распоряжением Префекта Восточного административного округа города Москвы от 13.02.2009 N 81-В-РП принято решение о предоставлении упомянутого земельного участка индивидуальному предпринимателю Дашкевичу В.М. сроком на 11 месяцев 28 дней для эксплуатации павильона "Ремонт обуви" (движимое имущество). Согласно указанному распоряжению данный земельный участок является частью земельного участка улично-дорожной сети площадью 3,1315 га. Распоряжение от 13.02.2009 в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным. На его основании подготовлен проект договора аренды спорного земельного участка.

Суд установил, что индивидуальный предприниматель Душкевич В.М. отказался от подписания договора на условиях, установленных распоряжением от 13.02.2009, в том числе и в отношении срока договора, и обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании заключить договор аренды указанного земельного участка на срок - три года с последующей пролонгацией.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации признал отсутствие правовых оснований для понуждения ответчика к заключению договора аренды на срок три года с право пролонгации.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и получили их оценку.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-69967/08-135-552 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.04.2009 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 26.06.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.10.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа отказать.

 

Председательствующий

судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"