ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2009 г. N ВАС-15742/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РосТранс-Приморье" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 22.04.2009 по делу N А51-12721/2006-13-285, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.09.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "РосТранс-Приморье" (г. Владивосток) к открытому акционерному обществу "Приморавтотранс" в лице филиала "Фирма "Объединение автовокзалов и автостанций" (г. Владивосток) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.

Другие лица, участвующие в деле: Департамент промышленности и транспорта Приморского края (г. Владивосток); Департамент по тарифам Приморского края (г. Владивосток).

Суд

 

установил:

 

определением от 22.04.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.07.2009 и постановлением суда кассационной инстанции от 10.09.2009, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд руководствовался статьями 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, в данном случае ОАО "Приморавтотранс" не является лицом, обязанным заключать договор в обязательном порядке, и соглашения сторон о передаче разногласий, возникших при его заключении, на рассмотрение суда не имеется.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов ООО "РосТранс-Приморье" просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

При заключении договора от 17.08.2006 N 1 на оказание услуг по обслуживанию перевозки пассажиров в междугородном автобусном сообщении, проект которого истец направил ответчику, между истцом и ответчиком возникли разногласия по ряду его условий.

Поскольку соглашения по спорным пунктам договора между сторонами не было достигнуто, ООО "РосТранс-Приморье" обратилось в суд с настоящим иском.

При разрешении спора судами установлено, что ОАО "Приморавтотранс" с 20.06.2008 прекратило деятельность, осуществляемую его филиалом - "Фирма "Объединение автовокзалов и автостанций", по организации междугородных и пригородных перевозок пассажиров и реализации билетов пассажирам на проезд и провоз багажа, в связи с созданием ООО "Приморское объединение автовокзалов и автостанций". Из реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35%, по оказанию услуг обслуживания пассажиров на автовокзалах и автостанциях ОАО "Приморавтотранс" исключено антимонопольным органом.

Суды указали, что ответчик не осуществляет публичную деятельность и не доминирует на рынке услуг, потребителем которых является истец, ОАО "Приморавтотранс" не является лицом, обязанным заключить договор в обязательном порядке. Соглашение о передаче разногласий, возникших при заключении спорного договора, на рассмотрение суда не представлено.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу, что данный спор не может быть разрешен арбитражным судом по правилам статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-12721/2006-13-285 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 22.04.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА