||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2009 г. N ВАС-14856/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Маковской А.А, Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн", г. Рыбинск о пересмотре в порядке надзора решения от 27.01.2009 Арбитражного суда Ярославской области, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2009 по делу N А82-13760/2008-43

по иску ОАО "Инжинирингово-производственное предприятие "Энергия" к ОАО "Научно-производственное объединение "Сатурн" о взыскании 6 416 208 рублей задолженности по лицензионному соглашению на передачу документации на производство газотурбинного двигателя ДО 49 и газотурбогенератора ГТГ-2500 и 853 528 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2007 по 13.10.2008.

Суд

 

установил:

 

решением от 27.01.2009 удовлетворен иск со ссылкой на статьи 309, 310 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 и 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд исходил из того, что материалами дела подтверждается исполнение ОАО "ИПП "Энергия" обязательства по передаче ОАО "НПО "Сатурн" технической документации, необходимой и достаточной для производства газотурбинного двигателя ДО 49 и газотурбогенератора ГТГ-2500, а также производство ответчиком газотурбинных электростанций ГТЭС-2,5, в состав которых входит газотурбинный двигатель ДО 49Р.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2009 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Судом установлено, что ОАО "ИПП "Энергия" и акционерное общество "Рыбинские моторы", правопреемником которого является ОАО "НПО "Сатурн", заключили в 1997 году соглашение на передачу документации на производство газотурбинного двигателя ДО 49 и газотурбогенератора ГТГ-2500, назвав его лицензионным соглашением, сроком действия на десять лет (подпункт 1.2.4 соглашения), по условиям которого истец передал АО "Рыбинские моторы" техническую документацию для производства газотурбинного двигателя Д049 и газотурбогенератора ГТГ-2500, а ответчик взял на себя обязательство перечислять установленные в статье 5 соглашения отчисления, в том числе от реализации изготовленных на основании этой документации двигателей.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в подтверждение факта передачи комплекта конструкторской документации доказательства, суд пришел к выводу о надлежащем исполнении лицензиаром взятых на себя по соглашению обязательств.

Учитывая, что в период действия лицензионного соглашения ответчиком было продано 17 установок ГТЭС-2500, в состав которых входят двигатели, созданные по документации истца, и ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду бесспорных доказательств, подтверждающих факт изготовления двигателей по документации третьей стороны, и доказательств перечисления платежей, суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела Арбитражного суда Ярославской области N А82-13760/2008-43 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.01.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"