||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2009 г. N ВАС-14416/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО Лесопромышленного комплекса "Тындалес" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 04.05.2009 по делу N А04-53/2009 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

ОАО Лесопромышленного комплекса "Тындалес" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Управлению лесного хозяйства Амурской области об урегулировании разногласий по договору аренды лесного участка от 22.09.2008 N 46.

Решением от 04.05.2009 исковые требования в части урегулирования разногласий по подпунктам "ж", "з", "р" пункта 13 и пунктам 5, 16 договора аренды лесного участка от 22.09.2008 N 46 оставлены без рассмотрения, в остальной части требований об урегулировании разногласий в иске отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 решение от 04.05.2009 оставлено без изменения.

В кассационном порядке законность и обоснованность решения и постановления суда апелляционной инстанции не проверялись.

Коллегия судей, рассмотрев заявление ОАО Лесопромышленного комплекса "Тындалес" о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и исходя из доводов, содержащихся в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Однако, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального права, а также принимая во внимание, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-53/2009 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2009 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"