ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2009 г. N ВАС-14416/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА
В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Полубениной
И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО Лесопромышленного комплекса
"Тындалес" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Амурской области от 04.05.2009 по делу N А04-53/2009
и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по тому
же делу,
Суд
установил:
ОАО Лесопромышленного комплекса "Тындалес" обратилось в Арбитражный суд Амурской
области с иском к Управлению лесного хозяйства Амурской области об
урегулировании разногласий по договору аренды лесного участка от 22.09.2008 N
46.
Решением от 04.05.2009 исковые требования
в части урегулирования разногласий по подпунктам "ж", "з",
"р" пункта 13 и пунктам 5, 16 договора аренды лесного участка от
22.09.2008 N 46 оставлены без рассмотрения, в остальной части требований об
урегулировании разногласий в иске отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 09.07.2009 решение от 04.05.2009 оставлено без
изменения.
В кассационном порядке законность и
обоснованность решения и постановления суда апелляционной инстанции не
проверялись.
Коллегия судей,
рассмотрев заявление ОАО Лесопромышленного комплекса "Тындалес"
о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и исходя из доводов,
содержащихся в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Однако, учитывая наличие иных оснований
для проверки правильности применения норм материального права, а также принимая
во внимание, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства,
оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной
инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-53/2009 Арбитражного суда
Амурской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2009 и
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009.
Направить указанное дело на рассмотрение
в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА