||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2009 г. N ВАС-17244/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост рассмотрел заявление жилищно-строительного кооператива N 18 администрации Орджоникидзевского района города Перми от 25.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2009 по делу N А50-1896/2009-Г06, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Регионэнергосбыт" (г. Пермь) к ЖСК N 18 (г. Пермь) о взыскании 575 901 рублей 78 копеек стоимости тепловой энергии по договору от 01.01.2007 N 63-779 за период с сентября по декабрь 2007 г.

Третьи лица: ООО "Пермская сетевая компания" (г. Пермь); ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" (г. Пермь).

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложены копии оспариваемых судебных актов - решения Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2009 по делу N А50-1896/2009-Г06 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по этому же делу. В приложении не значится.

На этом основании заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке (до 10.01.2010 с учетом праздничных и выходных дней) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление жилищно-строительного кооператива N 18 администрации Орджоникидзевского района города Перми от 25.11.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 08.05.2009 по делу N А50-1896/2009-Г06, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2009 по тому же делу с приложением (на 8 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"