||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2009 г. N ВАС-15889/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Бортвиной Л.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 06.05.2009 по делу N А70-8552/23-2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2009 по тому же делу по иску Бортвиной Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Жилье-Север" и обществу с ограниченной ответственностью "ОЛАЛ" о признании крупной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Суд

 

установил:

 

истец, ссылаясь на статью 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", мотивировал свои требования нарушением ответчиками указанного закона при совершении оспариваемой сделки, а также его прав и законных интересов.

Решением суда первой инстанции от 06.05.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая решение об отказе в иске, суд обоснованно исходил из того, что для целей применения пункта 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью понятия "стоимость имущества" и "балансовая стоимость активов общества" являются тождественными.

Довод заявителя о необходимости исключения средств дольщиков при оценке стоимости активов общества основан на неправильном толковании положений, определяющих порядок учета и имущества общества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-8552/23-2008 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.05.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"