||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2009 г. N ВАС-13816/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Гермес" (ул. 11 микрорайон, стр. 20, г. Арзамас, Нижегородская область, 607233) от 17.09.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2009 по делу N А43-13474/2009 26-123 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

по заявлению кредитора - ОАО ГБ "Нижний Новгород" Арбитражный суд Нижегородской области определением от 02.06.2009 возбудил дело о банкротстве ЗАО "Гермес".

Должник обжаловал этот судебный акт в арбитражный суд апелляционной инстанции, ссылаясь на необоснованное принятие судом заявления кредитора, поскольку к моменту его обращения судебный акт, подтверждающий наличие задолженности перед этим кредитором, не вступил в законную силу.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.08.2009 определение от 02.06.2009 оставлено без изменения со ссылкой на наличие у должника права заявить свои возражения при рассмотрении заявления по существу.

Должник обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов, считая, что судами неправильно применены нормы права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как видно из сообщения суда первой инстанции, у которого судом надзорной инстанции были истребованы материалы данного дела, определением этого суда от 29.10.2009 заявление кредитора, инициировавшего процесс банкротства, оставлено без рассмотрения. Это определение обжаловано кредитором - ОАО ГБ "Нижний Новгород" в суд апелляционной инстанции.

При этих обстоятельствах учитывая, что заявление должника в настоящее время стало беспредметным, оно подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-13474/2009-26-123 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2009 по делу N А43-13474/2009 26-123 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"